"Очаровала", "окрутила", "соблазнила","женила на себе"...-У мужчин совсем воли своей нет,если они так говорят?
Стереотип об уязвимости мужчин перед женцами устойчив уже долгое время. Как говорят в народе: "Мужчина охотится, женщина соблазняет". Но насколько это правда?
Давайте разберемся: что означают такие выражения, как "очаровала", "окрутила", "соблазнила", "женила на себе"? Они носят явно негативный оттенок и указывают на то, что женщина использует какие-то "манипуляции" для того, чтобы получить от мужчины желаемое. Но почему мы так оцениваем поведение женщин? Ведь такого же поведения от мужчин мы не критикуем.
На самом деле, это оценочные суждения и даже несколько унизительны для женщин. Такие выражения говорят о том, что женщина обольщает мужчину, а он сам не в состоянии принимать решения и контролировать свои поступки. Но это далеко не так.
Мужчины могут быть уязвимыми и подвержены соблазнам, но они, так же как и женщины, контролируют свои поступки и способны противостоять искушению. А в случаях, когда мужчина "поддался", это было его собственным решением. Никаких "манипуляций" со стороны женщины в этом нет.
Кроме того, использовать такие выражения, как "очаровала", "соблазнила", "женила на себе", свидетельствует о том, что мы видим женщин как объекты, которые нужно как-то "заставить" сделать что-то, а не как субъектов, способных принимать свои решения.
Короче говоря, мужчины так же, как и женщины, имеют свободу воли, и если они "поддаются" женской красоте и обаянию, это их решение, а не результат каких-то "манипуляций". Пора пересмотреть устаревшие представления о женщинах и прекратить винить их в том, что мужчины сами решают делать.