А правда, что при Ельцине всё было настолько свободно, что всё, что имело доход, не крышевалось кем-то из чиновников?

Зачастую мы слышим о том, что во времена правления Бориса Ельцина в России все было настолько свободно, что состояния не зависели от связей с чиновниками. Возникает вопрос: действительно ли все доходы оставались независимыми от вмешательства государства? В данной статье мы постараемся пролить свет на эту проблему.

Период правления Бориса Ельцина, который длился с 1991 по 1999 год, был ознаменован важными изменениями в экономике и политической жизни России. В это время страна переживала трансформацию от плановой экономики к рыночной, а также проходила через сложные реформы и политические изменения.

Ельцин проводил политику "шоковой терапии" и либерализации экономики, что привело к массовой приватизации государственного имущества. В результате, многие предприятия и активы попали в руки частных инвесторов. Однако, возник вопрос о том, насколько эта приватизация была честной и прозрачной, а также, насколько государство контролировало это процесс.

Многие исследователи и политики утверждают, что приватизация в ельцинскую эпоху была неравномерной и часто связана с коррупцией. Чиновники и влиятельные бизнесмены, имеющие связи в правительстве, могли получить активы и предприятия по низкой цене или даже бесплатно. Это привело к неравному распределению богатства и созданию олигархических структур в российском обществе. Таким образом, можно сказать, что здесь государственные доходы "крышевались" чиновниками и лицами, имеющими связи в правительстве.

Более того, в это время часто использовались "дикие схемы" и сомнительные сделки, позволяющие богатым инвесторам и олигархам обходить законодательство и контроль за доходами. Это привело к формированию множества теневых доходов и обходу налогов. Однако, стоит отметить, что такое явление, как "крышевание" доходов чиновниками, не могло быть всесильным и присутствовать во всех областях экономики.

В целом, можно сказать, что времена Ельцина были периодом больших изменений и нестабильности в России. В то время, когда происходила приватизация государственного имущества, не все доходы оставались независимыми от влияния чиновников. Коррупция и незаконные сделки были распространены, особенно в бизнесе и международных связях. Однако, это не значит, что все доходы были "крышеваны" чиновниками. Нужно учитывать, что реальность была гораздо сложнее и разнообразнее, и общая свобода предпринимательства и экономики не могла гарантировать полное отсутствие коррупции и неравенства.

В итоге, можно сказать, что утверждение о полной свободе и независимости доходов во время правления Ельцина является слишком упрощенным. В то время, приватизация и реформы вызвали множество проблем и неравенств, а чиновники и олигархи зачастую имели привилегии и возможности влиять на доходы. Однако, нельзя игнорировать исторический контекст и сложность процессов, происходивших в России в это время.